5局爭議事件 洪總:裁判不要變笑話 - 棒球

Table of Contents

這球的問題就是裁判的包,內野高飛球,守方能故意漏接來抓雙殺,為了預防這招,所
以有內野飛球的規則,裁判判斷這球正常守備可處理便會裁定打者自動出局,如此一來
即便守方故意漏接,跑者也無強迫進壘的義務。

而五下這球,因三壘審出包沒舉手示意,所以守備方漏接後,無論是故意與否,攻守兩
方都以為跑者必須進壘,所以跑者往前衝,而羅力只做踩壘封殺的動作。
但因為主審有裁定打者已經出局,所以實際上是跑者沒必要進壘,但他要進壘也
行。而羅力則必須觸殺而不是踩壘封殺就好,所以才會變成打者出局,但攻方前進一個
壘包。若裁判沒出包,三壘審有裁定,那即便三壘手漏接,因為漏的不遠,壘上跑者應
該不會冒險進壘去送頭。結果會是打者出局,跑者停在原位。
----
Sent from BePTT on my HTC_U-1u

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2020-05-20
正解
Kumar avatarKumar2020-05-25
推這篇 了解規則的人不多
Odelette avatarOdelette2020-05-25
所以跑者要不要回去踩壘再進壘?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-29
有接到就要
Regina avatarRegina2020-05-31
終於有正解
Michael avatarMichael2020-06-04
好壞球那種心證的就算了,這種做錯誤判決的就真的很扯了。
Catherine avatarCatherine2020-06-05
沒錯 推這篇
Joe avatarJoe2020-06-05
正確
Callum avatarCallum2020-06-06
所以完全是三壘審鍋啊,最後裁判開會也很好笑,羅
力真衰
Brianna avatarBrianna2020-06-08
Delia avatarDelia2020-06-11
不用回去踩壘
Isla avatarIsla2020-06-12
三壘審今天真的沒在狀況內
Robert avatarRobert2020-06-15
如果要進壘不用回去踩壘直接跑嗎
Kyle avatarKyle2020-06-16
看到問要不要回去踩壘就知懂規則的不多
Ingrid avatarIngrid2020-06-17
落地的話不用回去踩壘 接到才要
Madame avatarMadame2020-06-21
跑壘員自己判斷有沒有機會安全上壘 因為是內野高飛球
Christine avatarChristine2020-06-22
三壘審一個搞笑 讓樂天各多進了一個壘 還好結果沒影響
Zora avatarZora2020-06-24
高飛必死球除了打者自動出局以外其他的規則沒有變,你
有看過安打跑者回去踩壘的嗎
Sandy avatarSandy2020-06-25
那個叫負險進壘
Audriana avatarAudriana2020-06-27
跟安打不一樣,安打後是強迫進壘,你不跑都不行
Elma avatarElma2020-07-01
負險進壘,可跑可不跑,兩者情況不一樣
George avatarGeorge2020-07-04
正確